RC-Baustelle.de | Druckvorschau: interessantes Projekt

Geschrieben von Sandokahn am 13.11.2011 um 23:14:

interessantes Projekt

Beim heutigen Youtuben bin ich über folgendes gestolpert :

http://www.youtube.com/watch?v=vGZu3UGk_6U&feature=related

Da es die Geräte wohl nie "in Echt" geben wird könnte man ja mal sowas bauen , damit die Mining-Bagger mal nen richtigen Partner zum Spielen bekommen .

Geschrieben von Kette1zu8 am 13.11.2011 um 23:25:

RE: interessantes Projekt

man hätte auch viel mehr modellbauerische Freiheit, da man ja "nur eine Animation" nachbaut.

Geschrieben von Sandokahn am 13.11.2011 um 23:33:

Problem wären schon mal die Reifen 271 mm Durchmesser und 82 mm Breite das ergibt eine ca. Modellhöhe von einem 3/4 Meter und geschätzte 2,30 Meter Länge . Augen rollen

Geschrieben von JensR am 13.11.2011 um 23:51:

RE: interessantes Projekt

Den habe ich auch gesehen.
Aber ganz ehrlich: Digital kann jeder, gespielt wird auf'm Platz.
(Sage ich als bekennender Simulant und CADler.)

> man hätte auch viel mehr modellbauerische Freiheit, da man ja "nur eine Animation" nachbaut.

Bau halt ohne Vorbild, haste noch mehr Freiheit. Nur die Physik setzt Dir Grenzen. großes Grinsen

> Problem wären schon mal die Reifen 271 mm Durchmesser und 82 mm Breite das ergibt eine ca. Modellhöhe von einem 3/4 Meter und geschätzte 2,30 Meter Länge . Augen rollen

Klingt nach nem Problem des Maßstabs großes Grinsen

Geschrieben von Kette1zu8 am 13.11.2011 um 23:52:

hätt ich doch nen größeren Bagger bauen sollen...

ETF Mining Trucks

Geschrieben von JensR am 14.11.2011 um 00:31:

Will ja kein Spielverderber sein, aber soooooo neu ist das ja nun auch wieder nicht:

http://www.kresscarrier.com/

Mehrere Fahrzeuge zusammen zu schalten ist auch nicht soooo neu:

https://www.google.com/search?q=letourneau+electric+digger

Und es gibt ja Alternativen zu den bestehenden Trucks, außer dem Kress, nämlich Sattelzüge:

http://www.kador.com.au/prdhaul.htm
http://myfactoryrep.com/InfoSheets/GCI/mining_truck.aspx
u.a.m.

Aber ich stimme der Prämisse trotzdem zu, dass die aktuellen Konzepte prinzipbedingte Schwächen haben.

Geschrieben von Baggerkalle am 14.11.2011 um 05:01:

Hallo den baut schon einer in Holland traurig

Aber wie groß ???

Geschrieben von Sandokahn am 15.11.2011 um 00:46:

Zitat:

Original von Baggerkalle
Hallo den baut schon einer in Holland traurig

Aber wie groß ???

Verdammt ...

Aber interessant wär so ein Teil allemal schon allein die Ansteuerung der Achsen ,oder besser gesagt Radträger Herz

Naja erst mal muß mein Holzlaster und dann kommt ein Bagger der auf jeden Fall in Rot Weiß Dunkelgrau erscheinen wird Herz

Geschrieben von JensR am 15.11.2011 um 01:15:

Ja, die Lenkung wäre schon interessant - schön Elektronik und Mechanik fröhlich

Glaube aber nicht, dass man die Aufhängung so hinbekommen wird.
Vielleicht über einen Lagesensor? An jedem Träger sitzt dann ein Poti. Feine Regelung fröhlich

Geschrieben von Sandokahn am 15.11.2011 um 01:55:

Neee würde ich hydropneumatisch machen .

Geschrieben von JensR am 15.11.2011 um 02:49:

Und da kommst Du ohne Regelung aus? Augenzwinkern

Geschrieben von Seilbagger am 15.11.2011 um 19:41:

Hallo zusammen,

über dieses Video bin ich auch schon mal gestolpert. Man frägt sich natürlich, welcher Mining Betrieb eine solche Fahrbahn hat. Die großen Muldenkipper haben nicht umsonst nur 2 Achsen. Der Terex-Dreiachser ist sang- und klanglos verschwunden.

Das was man sich hier mit Fahrbahnunterhaltung sparen würde, frisst anschließend die Reparatur und Wartung mehr als auf.

Ich glaub das erst, wenn wirklich mal einer fährt. großes Grinsen

Geschrieben von Uwe P. am 15.11.2011 um 19:50:

Hallo !

hab ich auch schon gesehen.In 1:8 etwas groß,aber in 1:12 oder 1:14

wäre das ein riichtig schönes Teil.

Abgesehen von der Mechanik könnte ich mir vorstellen den

Achsausgleich hydraulisch mit einseitig wirkenden Zylindern

zu realisieren.Das geht sehr gut ! Zumindest bei meinen

Kranen.

Gruß

Geschrieben von Kette1zu8 am 15.11.2011 um 20:07:

genau, so wie bei Radbagger. Müsste da aber nicht eine Achse starr sein?

Geschrieben von Uwe P. am 15.11.2011 um 20:14:

Der Radsatzsausgleich über die Zylinder muss natürlich hintereinander

in Gruppen verschaltet sein.Sonst legt sich das Modell auf die Seite Augenzwinkern

Gruß

Geschrieben von Kette1zu8 am 15.11.2011 um 20:23:

Verschaltet man da alle Räder einer Seite miteinander? So das alle Räder Druck bekommen, wenn eines gehoben wird?

Geschrieben von Uwe P. am 15.11.2011 um 20:26:

Habe beim Vierachser vier Gruppen geschaltet.

Bei diesem Fünfachs(Radpaar)er fröhlich

könnte man auch vier

Gruppen,z.B. die zwei ersten und die restlichen drei Seitenweise

zusammen schalten.

Geschrieben von Kette1zu8 am 15.11.2011 um 20:33:

Ah ja, ein hydraulischer Achsausgleich ähnlich einer Boogie-Achse.

Geschrieben von Hawkwind am 19.11.2011 um 13:57:

Ich würde die 10 Achsen zu einer Gruppe verschalten.
Hebt dich eine Achse an, erhöht sich der Druck auf die restlichen 9 Achsen
und das Ding bleibt grade.

Ansonsten haben die Ihr Fahrgestell schwer von Scheuerle, Goldhofer & Co. abgekupfert.
http://www.etftrucks.eu/Innovations/Axle-Configuration/

Geschrieben von Uwe P. am 19.11.2011 um 14:07:

wenn Du nicht aus Oberhausen wärst,würde ich jetzt aber

meckern Zunge raus

.

Eine Gruppe geht nicht,das Fahrzeug würde sich in eine Richtung

neigen.Du brauchst schon min. vier Gruppen.

Gruß